Entornando o café - A farsa do java na programação orientada a objetos.

Não acredito em grandes sistemas TOTALMENTE orientados a objetos.
Não acredito que tudo na orientação a objetos facilite a vida.
Não acredito que o java possa mesmo ser 100% boa coisa.

Motivos:
Se você vai fazer tudo orientado a objeto, vai escrever tudo, e se não for escrever tudo, vai copiar parte de alguem, se for pra copiar parte de alguem, pelo menos que seja tudo emcapsulado em um objeto como o delphi faz, ou seja, a farsa da POO é fingir que estamos todos fazendo tudo seguindo padrões e ao invés disso estamos é usando o que outros fizeram para não "reinventar a roda" e usando programinhas para fazer os códigos mais difíceis (para montar telas) para nós (e ainda não entender totalmente o código gerado hahahah). Compensa trabalhar desse jeito?

A programação orientada a objetos é muito boa em tese, e costuma ser aplicada no JAVA (programação originada do C e baseada hoje em dia em Ctrl+C), porém, nem tudo são rosas, temos que separar o que é bom e o que é ruim, por exemplo, é ótima a questão de poder usar UML para modelar sua aplicação, é ótimo ter interfaces para definir pré-requisitos, porém é totalmente idiota ser obrigado a escrever tudo do zero, temos que parar com isso. É como se para fazer um predio você devesse fabricar com qualidade os encanamentos, ferragens, blocos, tijolos, tintas (ou seja, fazer do zero) enquanto você já poderia comprar tudo (os componentes) e fazer somente o trabalho intelectual que seria a engenharia.

O que o java ganha das outras linguagens é somente a portabilidade,
portabilidade que a microsoft está tentando alcançar (e em pouco tempo irá conseguir se os (nada contra) idealizadores BITOLADOS de tecnologia livre não atravancarem. Até mesmo se a CODEGEAR gerasse interpretadores de códigos (Máquinas Virtuais) para plataformas como fez a Sun (e não as comunidades como maqueiam ser) com o JAVA eu não estaria perdendo tempo estudando java, e sim continuaria com o delphi que na verdade é muito prático e inteligente.

Para quem é bitolado na onda de software LIVRE e acha que linux e java é tudo de bom, é muito ilógico você deixar de pagar uns 30,00 por uma pequena ferramenta para utilizar uma ferramenta inferior livre, e pagar no mínimo 30,00 por mês a um servidor de uploads (tipo rapidshare) para poder fazer esses downloads. É como se tirasse da boca de quem teve o trabalho para alimentar os grandes tubarões da tecnologia.

Na minha cidade natal (Ipatinga-MG) não conheci nenhuma empresa que trabalhe orientada a objetos, embora TODAS que eu conheço por lá sonhem com isso, e eu digo, o mesmo ocorre com as 6 empresas que cheguei a fazer entrevista aqui em vitória-es, todas sonham em trabalhar totalmente POO e nenhuma tem nada POO. As linguagens que se dizem POO não são bem vindas, e sim, a metodologia do trabalho POO.

Aquele que nunca usou copiar códigos dos outros em java falando que estava programando em POO sem nem mesmo saber o que é UML que jogue a primeira pedra.

Acreditar em software livre para tudo é exercer um comunismo, em que quem tudo faz entrega o seu suor de bandeja a quem tudo quer.